Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Задание № 6

Купить Гарантия
Код работы: 30973
Дисциплина: Адвокатура
Тип: Контрольная
Вуз:СИБИТ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 3268
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Содержание

1 Общая характеристика адвокатских приемов убеждения 4
2 Письменная речь адвоката 6
Список литературы 9

   
Отрывок: 1 Общая характеристика адвокатских приемов убеждения

В своей практической деятельности адвокаты используют различные приемы убеждения, разработанные наукой ораторского искусства.
Речь адвоката должна быть яркой и безошибочной.
Адвокат должен прекрасно знать материалы уголовного дела, ориентироваться в обстоятельствах, доказательствах, правильно оценивать все факты, имеющие отношение к делу.
Адвокату необходимо как самостоятельно прочувствовать материалы дела, уметь представить себе картину преступления, обстановку, в которой оно было совершено, так и помочь представить эту обстановку тем, к кому он обращается – судье, присяжным заседателям, если уголовное дело рассматривается с их участием и т.д.
Для убеждения и влияния адвокат должен привлекать, прежде всего те факты, что действуют на сознание слушателей, - то есть логические доказательства.
Адвокат должен умело пользоваться и такими фактами, которые влияют на чувства слушателей. Каждый судебный ритор, в соответствии со своей процессуальной позиции, анализирует и дает оценку собранным доказательствам, формулирует свои выводы, которые должны стать убедительными и обоснованными, поскольку именно этого и ждет судебная аудитория.
Многие авторы отмечают, что адвокатская речь должна быть среди прочего остроумной.
Вряд ли с данным мнение можно безапелляционно согласиться – очевидно, что, если, например, рассматривается дело о половом преступлений или об убийстве, «шуткам» адвоката в судебном заседании не место – они могут морально травмировать потерпевших и вызвать у профессионального судьи или тем более коллегии присяжных заседателей неприязнь к стороне защиты.
При этом остроумие достаточно часто использовал знаменитый русский юрист Ф. Кони.
Как-то, защищая в суде по назначению обедневшую дворянку, укравшую в магазине чайник, он выступил в следующем ключе: «Россия пережила татар, поляков, шведов, Наполеона…Но…старушка украла чайник…Такого Россия точно не переживет.» .
Апеллируя к судьи и (или) к коллегии присяжных заседателей, можно использовать известный принцип римских юристов – «Cui prodest?» («смотри кому выгодно») . [...]

Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: 3 вариант Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ТУСУР
Просмотры: 4026
Тема: Процедура банкротства физических лиц в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: СГЭУ
Просмотры: 4658
Тема: Процедура банкротства физических лиц в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: СГЭУ
Просмотры: 6574
Тема: Особенности ведения защиты по делам несовершеннолетних Подробнее
Тип: Иное
Вуз: ТГИ
Просмотры: 4888
Тема: Выполнить задания Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ТУСУР
Просмотры: 2815
Тема: 3 вариант Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ТУСУР
Просмотры: 2992

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »