Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Вещи и имущество: понятие, сравнительная характеристика

Купить Гарантия
Код работы: 23863
Дисциплина: Гражданское право
Тип: Курсовая
Вуз:МГЮА - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 11363
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Содержание

Введение 3
1 Особенности гражданско-правовой сущности имущества 6
1.1 Понятие имущества в гражданском праве 6
1.2 Понятие вещи и вещно-правовых отношений 8
2 Сравнительная характеристика имущества и вещей как объектов гражданско-правовых отношений 14
2.1 Вещь как объект вещного права 14
2.2. Имущество в гражданско-правовых отношениях 17
Заключение 21
Список использованных источников 22

   
Отрывок: Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что вещи и имущество в гражданском праве является основными объектами, вокруг которых и возникают гражданские права и обязанности.
Вместе с тем, понятия эти трактуются в юридической литературе по-разному и употребляются в разных значениях. В особенности это относится к понятию «имущество», особое гражданско-правовое значение которого связано с тем, что оно используется уже при определении самого предмета гражданского права в качестве имущественных и личных неимущественных отношений.
Особое значение термина «вещь» связано с тем, что вещи и только вещи являются объектом права собственности и иных вещных прав. Многозначность этих понятий вызвана историческими объективными причинами: влиянием различных правовых доктрин на разных этапах формирования гражданско-правовой терминологии; тесной связью научного языка гражданского права с естественным русским языком, в котором слова «вещь» и «имущество» употребляются в различных значениях. Важную роль имеют значения, в которых используются эти слова в гражданском законодательстве.
Слово «вещь» восходит к древним индоевропейским корням, однако сегодня в значении материального предмета используется только в русском языке. Слово «имущество» производно от глагола «иметь» и также имеет индоевропейский корень «*em», широко распространенный в славянских языках. В качестве юридических терминов эти слова используются в русском языке с момента возникновения и формирования цивилистической науки в России в XIX столетии.
Юридическое значение этих терминов находит отражение уже в словаре Владимира Даля, который наряду со значениями «нечто, предмет, отдельная единица, всякая неодушевленная особь, в обширном смысле, все, что доступно чувствам» указывает на значение: «пожитки, движимое имущество». Слово «имущество» употреблялось первоначально наряду со словами «имение», «вотчина», «собственность» и означало по преимуществу всю массу принадлежащих одному лицу вещей. Сегодня слова «вещь» и «имущество» в естественном языке используются в основном в прежних значениях. Например, С.И.Ожегов определяет имущество, как «то, что находится в чьей-нибудь собственности, принадлежит кому-чему-нибудь». «Вещь» Ожегов определяет как «отдельный предмет, изделие», а также, вслед за Далем: «то, что принадлежит к личному движимому имуществу». Ожегов отмечает также употребление в естественном языке слова «вещь» применительно к «произведениям науки, искусства».
Очевидно, что употребление слов «вещь» и «имущество» в естественном и научном языке нетождественно. Поэтому особое значение приобретает уточнение значения этих понятий как юридических терминов. В этом качестве слова «вещь» и «имущество» входят в смысловую материю гражданско-правовых норм и поэтому правильное применение этих норм невозможно без точного уяснения значения этих терминов.
Отметим, что наполнение понятия и сущности имущества не является «статичным». Хозяйственная сфера постоянно развивается, соответственно, видоизменяется и круг экономических благ. Именно по этой причине гражданское право не в силах заранее спрогнозировать и предусмотреть всеобъемлющий перечень объектов гражданских прав, входящих в состав имущества. Возникают новые экономические отношения, происходит процесс постепенного вовлечения в имущественный оборот «новых» объектов, которые ранее не представлялись очевидными благами.
Поэтому, правовая категория «имущество» является саморазвивающимся явлением, а так как понятие вещи в целом связано с понятием имущества, то данные явления необходимо рассматривать в совокупности.
Предметом исследования выступают закрепленные в действующем законодательстве правовые нормы, направленные на раскрытие понятия вещи и имущества в гражданском праве, а также их сущности.
Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при регулировании таких объектов гражданских прав и обязанностей как имущество и вещи.
Основной целью написания данной курсовой работы является комплексное исследование понятия вещи и имущества, а также проведение их сравнения для написания характеристики.
Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 раскрыть понятие имущества в гражданском праве;
 раскрыть понятие вещи как материального блага;
 произвести сравнительную характеристику оборота вещей и имущества исходя из гражданско-правовых отношений.
В процессе работы применялись такие методы научного исследования, как сравнительно-правовой, функционально-структурный, формально логический, технико-юридический и другие способы научного познания.
Теоретическую основу при выполнении данной курсовой работы составили труды таких авторов, как: С. С. Алексеева, В.К. Андреева, В. А. Белова, Г.С. Васильева, М.Е. Верстовой, Е.В. Лунева, А.Н. Лысенко, А. П. Сергеева, Г. Ф. Шершеневича и других учёных.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих 4 параграфа, заключения и списка использованных источников.



Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что вещи и имущество в гражданском праве является основными объектами, вокруг которых и возникают гражданские права и обязанности.
Вместе с тем, понятия эти трактуются в юридической литературе по-разному и употребляются в разных значениях. В особенности это относится к понятию «имущество», особое гражданско-правовое значение которого связано с тем, что оно используется уже при определении самого предмета гражданского права в качестве имущественных и личных неимущественных отношений.
Особое значение термина «вещь» связано с тем, что вещи и только вещи являются объектом права собственности и иных вещных прав. Многозначность этих понятий вызвана историческими объективными причинами: влиянием различных правовых доктрин на разных этапах формирования гражданско-правовой терминологии; тесной связью научного языка гражданского права с естественным русским языком, в котором слова «вещь» и «имущество» употребляются в различных значениях. Важную роль имеют значения, в которых используются эти слова в гражданском законодательстве.
Слово «вещь» восходит к древним индоевропейским корням, однако сегодня в значении материального предмета используется только в русском языке. Слово «имущество» производно от глагола «иметь» и также имеет индоевропейский корень «*em», широко распространенный в славянских языках. В качестве юридических терминов эти слова используются в русском языке с момента возникновения и формирования цивилистической науки в России в XIX столетии.
Юридическое значение этих терминов находит отражение уже в словаре Владимира Даля, который наряду со значениями «нечто, предмет, отдельная единица, всякая неодушевленная особь, в обширном смысле, все, что доступно чувствам» указывает на значение: «пожитки, движимое имущество». Слово «имущество» употреблялось первоначально наряду со словами «имение», «вотчина», «собственность» и означало по преимуществу всю массу принадлежащих одному лицу вещей. Сегодня слова «вещь» и «имущество» в естественном языке используются в основном в прежних значениях. Например, С.И.Ожегов определяет имущество, как «то, что находится в чьей-нибудь собственности, принадлежит кому-чему-нибудь». «Вещь» Ожегов определяет как «отдельный предмет, изделие», а также, вслед за Далем: «то, что принадлежит к личному движимому имуществу». Ожегов отмечает также употребление в естественном языке слова «вещь» применительно к «произведениям науки, искусства».
Очевидно, что употребление слов «вещь» и «имущество» в естественном и научном языке нетождественно. Поэтому особое значение приобретает уточнение значения этих понятий как юридических терминов. В этом качестве слова «вещь» и «имущество» входят в смысловую материю гражданско-правовых норм и поэтому правильное применение этих норм невозможно без точного уяснения значения этих терминов.
Отметим, что наполнение понятия и сущности имущества не является «статичным». Хозяйственная сфера постоянно развивается, соответственно, видоизменяется и круг экономических благ. Именно по этой причине гражданское право не в силах заранее спрогнозировать и предусмотреть всеобъемлющий перечень объектов гражданских прав, входящих в состав имущества. Возникают новые экономические отношения, происходит процесс постепенного вовлечения в имущественный оборот «новых» объектов, которые ранее не представлялись очевидными благами.
Поэтому, правовая категория «имущество» является саморазвивающимся явлением, а так как понятие вещи в целом связано с понятием имущества, то данные явления необходимо рассматривать в совокупности.
Предметом исследования выступают закрепленные в действующем законодательстве правовые нормы, направленные на раскрытие понятия вещи и имущества в гражданском праве, а также их сущности.
Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при регулировании таких объектов гражданских прав и обязанностей как имущество и вещи.
Основной целью написания данной курсовой работы является комплексное исследование понятия вещи и имущества, а также проведение их сравнения для написания характеристики.
Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 раскрыть понятие имущества в гражданском праве;
 раскрыть понятие вещи как материального блага;
 произвести сравнительную характеристику оборота вещей и имущества исходя из гражданско-правовых отношений.
В процессе работы применялись такие методы научного исследования, как сравнительно-правовой, функционально-структурный, формально логический, технико-юридический и другие способы научного познания.
Теоретическую основу при выполнении данной курсовой работы составили труды таких авторов, как: С. С. Алексеева, В.К. Андреева, В. А. Белова, Г.С. Васильева, М.Е. Верстовой, Е.В. Лунева, А.Н. Лысенко, А. П. Сергеева, Г. Ф. Шершеневича и других учёных.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих 4 параграфа, заключения и списка использованных источников.




Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Введение 3 Глава 1. Общая характеристика договора энергоснабжения 6 1.1. Общая характеристика договоров 6 1.2. Понятие и сущность договора энергоснабжения 14 1.3. Законодательное регулирование договора энергоснабжения 23 Глава 2. Порядок заключения договора энергоснабжения 32 2.1. Заключение договора энергоснабжения 32 2.2. Содержание договора энергоснабжения 41 2.3. Практика рассмотрения Арбитражными судами преддоговорных споров 48 Глава 3. Исполнение обязательств и ответственность по договору энергоснабжения 56 3.1. Исполнение договора энергоснабжения, ответственность сторон 56 3.2. Имущественные споры, вытекающие из договоров 66 Заключение 76 Список использованных источников 79 Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: иной
Просмотры: 8681
Тема: Характеристика социальной политики государства в 1990-е и 2000-е годы в России Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АлтГТУ
Просмотры: 7330
Тема: Общая характеристика античной философии Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ)
Просмотры: 9535
Тема: Уголовное-процессуальная характеристика отдельных видов следственных действий Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: ААЭП
Просмотры: 5139
Тема: Характеристика опричнины в истории государства российского Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АлтГПА
Просмотры: 12041
Тема: Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: БЮИ МВД России
Просмотры: 4642

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »